Плотин мя повеселил

[mon_kassia]

Наехал на гностиков, которые учили, что болезни вызываются демонами и сами они демоны и могут быть "изгнаны словом", из-за чего были в почете у народа как экзорцисты и целители, а при этом лечили болезни медицинскими средствами - лекарствами и голоданием.

Что же, оголодал что ли демон, или, может быть, лекарство его изнурило? Вышел он или остался внутри (по выздоровлении)? Если вышел, то почему? Что на него воздействовало? Возможно, он питался болезнью. Но и тогда болезнь есть нечто отличное от демона. Если демон входит в человека, в котором нет никакой причины для болезни, то почему люди не болеют всегда? Если же причина (болезни) все-таки была, то зачем нужен демон, чтобы была болезнь? Причины лихорадки достаточно, чтобы произвести лихорадку. Смешно предполагать, что как только возникает причина, тут же наготове и демон, только и ждущий, чтобы появиться. Однако ясно, для чего именно они это говорят.

Помнится, когда наш бишоп еще много писал про всякую психологию, я ему как-то сказала, что если его выкладки логически продолжить, то всякие бесноватые прошлых времен - всего лишь психи, просто тогда не было таблеток, чтобы их лечить, поэтому лечили их своего рода гипнотическими средствами внушения. Теперь же те же самые симптомы лечатся таблетками. Так при чем тут тогда бесы вообще? И он мне сказал, что типа психически ослабленный организм может являться лазейкой для бесов. Таким образом выходит, что Плотин признавал принцип бритвы Оккама. В отличие от )))