филологическое наблюдение
Mar. 29th, 2010 12:36 amНа месте епископов, я бы не принимала в ИПЦ людей, которые на каждом шагу (в письмах, в жж итп) употребляют выражения вроде "да управит нас Господь", "пусть Господь нас рассудит и управит", "спаси, Господи" и пр.
По моему скромному мнению, это диагноз. И это не лечится, увы. (Разве что создать реабилитационный центр, где таковых православных будут учить ругаться матом и хамить - так сказать, клин клином; но это нереально.) Такие люди не смогут жить в экстремальных и/или дискомфортных внутренне и внешне условиях, это же совершенно очевидно.
Как сказал некто, так пишут обычно "православнутые". Это их любимый жаргон (сленг), сладенький и душевненький такой вот.
И как некто другой по этому поводу заметил: Ну а че, почитаешь том-другой старческих писем, так и на жаргоне заговоришь :) Только они сто лет назад писались, и не для нас. Так что я уж лучше буду сравнивать "крутое" с "некузявым", так оно честнее :)
Собственно говоря, все эти рассуждения о канонах-догматах, ересях-неересях - не более, чем сотрясение воздуха. На самом деле, непроходимая пропасть пролегает не в вероучительной области. Вероучительная область - это область теоретических умствований, которые очень легко сменить с одних на другие и обратно (и откровения Божии и чудеса тут же подогнать под тему, это легко, все равно никто не может проверить, были они истинными или ложными). Каноны вообще - что дышло, а люди нашего времени настолько сильны в экзегезе, что при нужде истолкуют что угодно каким угодно образом. Поэтому озвучиваемые "убеждения" как таковые вообще ни о чем на самом деле не говорят, ничего не гарантируют, ни от чего не страхуют.
Настоящие и непреодолимые различия выявляются не путем выяснения убеждений, а на уровне филологии, логики, рефлексов, вкуса, чего-то такого. Именно на это надо обращать внимание прежде всего, а не на то, какие там теоретические убеждения кто озвучивает.
Мне иногда пеняют, кто шутя, а кто и всерьез, что я изрядно лет тому назад подняла тост за то, "чтоб у нас было поменьше христианской любви". Я тут вот, кстати, вспомню, как это было. То ли Пасха, то ли Рождество, сидим мы с прихожанами после службы за праздничной трапезой, и тут одна дама, недавно к нам присоединившаяся, громким и таким, знаете ли, восторженно-вдохновенным голосом обращается к своим сотрапезницам: мол, какой чудный праздник, сестры, как все благодатно, пусть у нас будет побольше христианской любви... Ну, тут я и пробормотала: "Ой, давайте выпьем за то, чтоб у нас было поменьше христианской любви!" А нынешний наш епископ возьми да и провозгласи на весь стол, что мол, тут Татьяна у нас предлагает выпить против христианской любви. Ну, и выпили.
Так вот, к чему это было-то все. Не к тому, что я против христианской любви. А к тому, что вот такие "духовные" люди - они чужие (дама эта, как и следовало ожидать, долго у нас не задержалась). Инопланетяне. Ряженые. И православие у них ряженое. Во все эти формулы, формы, душевные позывы, духовные порывы, вычитанные в каких-то книжках, все эти "ангелы за трапезой" и прочие прекрасности православного "братского общения". Они не могут быть проповедниками православия. Они могут только или жить внутри определенного гетто (и только там им и будет по-настоящему комфортно), или это гетто своею проповедью создавать (а такая проповедь в наше время, скажем прямо, нафиг не нужна). К жизни во Христе никакого отношения все это не имеет.
А так-то, что ж, как сказала одна раба Божия, конечно, Господь нас всех управит, и мало не покажется никому, можно не сомневаться!
По моему скромному мнению, это диагноз. И это не лечится, увы. (Разве что создать реабилитационный центр, где таковых православных будут учить ругаться матом и хамить - так сказать, клин клином; но это нереально.) Такие люди не смогут жить в экстремальных и/или дискомфортных внутренне и внешне условиях, это же совершенно очевидно.
Как сказал некто, так пишут обычно "православнутые". Это их любимый жаргон (сленг), сладенький и душевненький такой вот.
И как некто другой по этому поводу заметил: Ну а че, почитаешь том-другой старческих писем, так и на жаргоне заговоришь :) Только они сто лет назад писались, и не для нас. Так что я уж лучше буду сравнивать "крутое" с "некузявым", так оно честнее :)
Собственно говоря, все эти рассуждения о канонах-догматах, ересях-неересях - не более, чем сотрясение воздуха. На самом деле, непроходимая пропасть пролегает не в вероучительной области. Вероучительная область - это область теоретических умствований, которые очень легко сменить с одних на другие и обратно (и откровения Божии и чудеса тут же подогнать под тему, это легко, все равно никто не может проверить, были они истинными или ложными). Каноны вообще - что дышло, а люди нашего времени настолько сильны в экзегезе, что при нужде истолкуют что угодно каким угодно образом. Поэтому озвучиваемые "убеждения" как таковые вообще ни о чем на самом деле не говорят, ничего не гарантируют, ни от чего не страхуют.
Настоящие и непреодолимые различия выявляются не путем выяснения убеждений, а на уровне филологии, логики, рефлексов, вкуса, чего-то такого. Именно на это надо обращать внимание прежде всего, а не на то, какие там теоретические убеждения кто озвучивает.
Мне иногда пеняют, кто шутя, а кто и всерьез, что я изрядно лет тому назад подняла тост за то, "чтоб у нас было поменьше христианской любви". Я тут вот, кстати, вспомню, как это было. То ли Пасха, то ли Рождество, сидим мы с прихожанами после службы за праздничной трапезой, и тут одна дама, недавно к нам присоединившаяся, громким и таким, знаете ли, восторженно-вдохновенным голосом обращается к своим сотрапезницам: мол, какой чудный праздник, сестры, как все благодатно, пусть у нас будет побольше христианской любви... Ну, тут я и пробормотала: "Ой, давайте выпьем за то, чтоб у нас было поменьше христианской любви!" А нынешний наш епископ возьми да и провозгласи на весь стол, что мол, тут Татьяна у нас предлагает выпить против христианской любви. Ну, и выпили.
Так вот, к чему это было-то все. Не к тому, что я против христианской любви. А к тому, что вот такие "духовные" люди - они чужие (дама эта, как и следовало ожидать, долго у нас не задержалась). Инопланетяне. Ряженые. И православие у них ряженое. Во все эти формулы, формы, душевные позывы, духовные порывы, вычитанные в каких-то книжках, все эти "ангелы за трапезой" и прочие прекрасности православного "братского общения". Они не могут быть проповедниками православия. Они могут только или жить внутри определенного гетто (и только там им и будет по-настоящему комфортно), или это гетто своею проповедью создавать (а такая проповедь в наше время, скажем прямо, нафиг не нужна). К жизни во Христе никакого отношения все это не имеет.
А так-то, что ж, как сказала одна раба Божия, конечно, Господь нас всех управит, и мало не покажется никому, можно не сомневаться!