О богодухновенности писаний, или Вот и добеседовались

[mon_kassia]

- Кстати, я вот думаю, что святые отцы, когда что-то писали, еще не знали, что они святые отцы. И если бы кого-то из них спросили: ты что, вот это вот написал по наитию Духа? - он был бы немало удивлен. Из этого следует что? Только то, что некоторые, скажем так, вещи отцы писали просто потому, что так считали нужным, так понимали. Что, естественно, никак не мешает нам признавать их писания в целом богодохновенными. Только где там "частности" - поди, разберись...

- Разумеется. Хотя Силуан, напр., прямо писал, что пишет от Духа. И считал, что другие отцы тоже так писали.
Может, такие отцы и были. Но не думаю, что очень много. И, скорее всего, это были вовсе не те, что писали о догматах.

- Что-то я не помню, чтобы так Силуан писал. То есть где-то писал, но это же не пророк, который каждую главу начинает: Тако глаголет Господь...

- В самом конце, что "я сижу в келье, как в чертоге и пишу, и когда я пишу одно слово, следующего еще не знаю".

- ну это и ты так пишешь :)

- ну, не всегда :)

- так и Силуан небось не всегда :)

*
В общем, похоже, мы с соавтором вполне готовы к созданию новой аскетики. Для начала.