люблю я dzenn :)
Apr. 7th, 2005 01:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mon_kassiaона много правильного пишет и вообще хорошая :)
Вот например, совсем недавно я кое с кем обсуждала именно в этом ключе ситуацию:
категория людей, которые стремятся со мной общаться, но при этом хотят, чтобы я соответствовала их ожиданиям, а я, разумеется, не соответствую.
"не схватывает сцепление". Все время кажется, что моих энергии/способностей хватит на то, чтобы производить движение в окружающих душах, но дело все в том, что мне КРАЙНЕ В ЛОМ быть двигателем чужой машины. Я работаю для тех, кто уже едет. Во-первых, из снобизма. А во-вторых из неверия в способности большинства людей, которые меня окружают, уехать куда-нибудь далеко (причем, в данном случае неважно, насколько далеко уеду я сама - если встречается человек, в которого я верю, я буду его поддерживать, так или иначе. Даже, может, молча. Они обычно это чувствуют).
(c)
или еще, немного про другое, к вопросу о тусовках:
складывается впечатление, что именно яростное стремление общаться, цепляться друг за друга - с учетом огромного количества вариантов общения любого вида и рода (все эти вскрики в пустоту - "Кто со мной сегодня пойдет гулять/кофе пить?") - делает людей одинаковыми. Попадание и самоутопление в этом круговороте человеческого вещества.
одинаково реагирую я, одинаково реагируют на меня, все одинаковые. Одинаково ясно, что может быть, и что нужно делать, чтобы это было. Стоит что-то сделать/сказать неодинаковое, как поводов к дальнейшему общению странным образом не оказывается.
(c)
Вчера кое с кем говорили о том, что "во многом знании много печали". Когда слишком много понимаешь и видишь. Когда знаешь, как надо и как положено, а видишь происходящее совсем другого сорта. Вот и страдаешь душой, скорбишь, все такое. А другие-то, которые не знают, как надо, - они-то думают, что все так вот и должно быть, что все хорошо, - и не страдают, не скорбят, еще и на тебя удивляются - что это ты чем-то там недоволен, ведь все же так хорошо.
Есть, конечно, еще один сорт людей - которые знают, как надо, а делают, как не надо, потому что им так удобнее/выгоднее итп. И вчера они хвалят одно и доказывают, как это хорошо и прекрасно и нужно, а сегодня уже все это пускают по боку и устраивают почти что противоположное, говоря, что это все хорошо и так и надо; а завтра, пожалуй, скажут, что вообще никогда ничего такого не говорили, что было в начале... Всегда они меня поражали, а теперь поражают до отвращения, ничего не могу с этим поделать. Поистине, эти люди бесстрашны. Они ничего не боятся, раз их не пугает даже прямо сказанное в Евангелии про "лучше было бы ему повесить камень на шею..." и про "проклят творяй дело Господне с небрежением".
Странно еще и то, что сначала тебя учат разбираться, а потом, когда ты научишься и начинаешь видеть непорядки и на них указывать, говорят, что молчи типа и не возникай. Чего учить тогда было - просто так, для красоты?
Такое ощущение, что некоторые пытаются загнать в этот самый белочерный менталитет из "1984".
Да, в мире много непонятного.
Почему надо смиряться с подобными вещами - тоже как-то не очень понятно.
Некоторые вот еще говорили мне, что я, мол, дерзнула, оправдывая свои научные занятия, "сравнить себя" с Василием Великим. Хотя я только привела его в пример, а ничего не сравнивала. Мне немедленно возразили, что "а вот Антоний Великий" ученым не был. Т.е. значит, с Василием Великим сравнивать себя не моги, а с Антонием - пожалуйста, только потому, что он был не ученым. И вот такая двойственность - почти везде. Сначала вопиют о заповедях Божиих, а в итоге все сводится к обоснованию собственной концепции, которая может к этим заповедям и отношения-то не иметь.
Грустно жить на этом свете, господа.
Впрочем, как сказал г-н Жванецкий, "хорошо там, где нас нет. А мы - везде".
Зато вчера я видела поющего снегиря, а сегодня мне сделали персональное небольшое пожертвование, в ответ на мои слова, что счастья в жизни как-то не хватает :) Что-то будет завтра?
Вот например, совсем недавно я кое с кем обсуждала именно в этом ключе ситуацию:
категория людей, которые стремятся со мной общаться, но при этом хотят, чтобы я соответствовала их ожиданиям, а я, разумеется, не соответствую.
"не схватывает сцепление". Все время кажется, что моих энергии/способностей хватит на то, чтобы производить движение в окружающих душах, но дело все в том, что мне КРАЙНЕ В ЛОМ быть двигателем чужой машины. Я работаю для тех, кто уже едет. Во-первых, из снобизма. А во-вторых из неверия в способности большинства людей, которые меня окружают, уехать куда-нибудь далеко (причем, в данном случае неважно, насколько далеко уеду я сама - если встречается человек, в которого я верю, я буду его поддерживать, так или иначе. Даже, может, молча. Они обычно это чувствуют).
(c)
или еще, немного про другое, к вопросу о тусовках:
складывается впечатление, что именно яростное стремление общаться, цепляться друг за друга - с учетом огромного количества вариантов общения любого вида и рода (все эти вскрики в пустоту - "Кто со мной сегодня пойдет гулять/кофе пить?") - делает людей одинаковыми. Попадание и самоутопление в этом круговороте человеческого вещества.
одинаково реагирую я, одинаково реагируют на меня, все одинаковые. Одинаково ясно, что может быть, и что нужно делать, чтобы это было. Стоит что-то сделать/сказать неодинаковое, как поводов к дальнейшему общению странным образом не оказывается.
(c)
Вчера кое с кем говорили о том, что "во многом знании много печали". Когда слишком много понимаешь и видишь. Когда знаешь, как надо и как положено, а видишь происходящее совсем другого сорта. Вот и страдаешь душой, скорбишь, все такое. А другие-то, которые не знают, как надо, - они-то думают, что все так вот и должно быть, что все хорошо, - и не страдают, не скорбят, еще и на тебя удивляются - что это ты чем-то там недоволен, ведь все же так хорошо.
Есть, конечно, еще один сорт людей - которые знают, как надо, а делают, как не надо, потому что им так удобнее/выгоднее итп. И вчера они хвалят одно и доказывают, как это хорошо и прекрасно и нужно, а сегодня уже все это пускают по боку и устраивают почти что противоположное, говоря, что это все хорошо и так и надо; а завтра, пожалуй, скажут, что вообще никогда ничего такого не говорили, что было в начале... Всегда они меня поражали, а теперь поражают до отвращения, ничего не могу с этим поделать. Поистине, эти люди бесстрашны. Они ничего не боятся, раз их не пугает даже прямо сказанное в Евангелии про "лучше было бы ему повесить камень на шею..." и про "проклят творяй дело Господне с небрежением".
Странно еще и то, что сначала тебя учат разбираться, а потом, когда ты научишься и начинаешь видеть непорядки и на них указывать, говорят, что молчи типа и не возникай. Чего учить тогда было - просто так, для красоты?
Такое ощущение, что некоторые пытаются загнать в этот самый белочерный менталитет из "1984".
Да, в мире много непонятного.
Почему надо смиряться с подобными вещами - тоже как-то не очень понятно.
Некоторые вот еще говорили мне, что я, мол, дерзнула, оправдывая свои научные занятия, "сравнить себя" с Василием Великим. Хотя я только привела его в пример, а ничего не сравнивала. Мне немедленно возразили, что "а вот Антоний Великий" ученым не был. Т.е. значит, с Василием Великим сравнивать себя не моги, а с Антонием - пожалуйста, только потому, что он был не ученым. И вот такая двойственность - почти везде. Сначала вопиют о заповедях Божиих, а в итоге все сводится к обоснованию собственной концепции, которая может к этим заповедям и отношения-то не иметь.
Грустно жить на этом свете, господа.
Впрочем, как сказал г-н Жванецкий, "хорошо там, где нас нет. А мы - везде".
Зато вчера я видела поющего снегиря, а сегодня мне сделали персональное небольшое пожертвование, в ответ на мои слова, что счастья в жизни как-то не хватает :) Что-то будет завтра?