Ихлара (5)
Feb. 22nd, 2010 04:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mon_kassia(предыдущее тут)
Выяснила, что византийское название этой долины - Перистрема, Περιστρέμα, т.е. нечто очень вывихнутое (στρέμμα - вывих); что ж, зигзагообразную форму ущелья оно отражает :)
Идя все дальше по этой вывихнутой местности, мы в конце концов увидели свет в конце ущелья - тропка пошла вверх по камням, и нашим взорам предстало вот что:
Не Ниагара, конечно, но все равно красиво!
Так что мы были вознаграждены за долгий путь по дну ущелья :)
Я водопады вообще люблю, но этот, по-моему, - первый, который я видела вживую и вблизи.
Отсюда мы вышли в само селение Ихлара, и местные жители любезно показали нам, где можно найти такси. Селение, похоже, очень бедное. Таксист там, однако, нашелся и с ветерком домчал нас до Аксарая, где мы сели в автобус и вернулись в свой отель в Юргупе.
Что сказать? Помимо общего впечатления сурового и аскетичного места, Ихлара вызывает грусть. Это музей (за вход берут 5 лир), но совершенно запущенный. Никем не охраняется, ничего не реставрируется, прилично оформленных подходов к церквам почти нет, фрески осыпаются и гибнут от непогод и дурных посетителей. Туристов там немного. Хотя, по идее, если б даже повысить плату за вход и на эти деньги нанять сторожей из тех же Ихлары и Белисирмы - как говорят, очень нищих селений, - местные жители с радостью бы, наверное, согласились. Можно было бы сделать там действительно хороший музей, разрекламировать все это итп, сами турки извлекли бы отсюда немало выгод. Но то ли им пофиг, то ли руки не доходят, то ли средств нет. В конце концов Турция все же не такая уж богатая страна, и, по идее, не худо бы тут как-то вмешаться мировой общественности, только оной общественности, по-видимому, тоже пофиг: как M. Restle исследовал в начале 1960-х эти церкви, так с тех пор там все без изменений, а состояние фресок меняется в худшую сторону. Получается, книга написана, ну и все на этом...
Судя по схеме в книге Restle, мы видели только половину открытых церквей в долине (я пометила их красным). Оставшиеся черные - те, что мы не видели, а вот что означают помеченные белыми кружками, я вообще не понимаю - те, к которым нет подходов? или в которых нет фресок?..
Когда я вылезла из этого ущелья, то сказала, что это совсем не то место, куда я хотела бы вернуться. А теперь вот, пересматривая фото, поняла, что опять хочу туда. Вот странно. А может, и не странно :)
Выяснила, что византийское название этой долины - Перистрема, Περιστρέμα, т.е. нечто очень вывихнутое (στρέμμα - вывих); что ж, зигзагообразную форму ущелья оно отражает :)
Идя все дальше по этой вывихнутой местности, мы в конце концов увидели свет в конце ущелья - тропка пошла вверх по камням, и нашим взорам предстало вот что:
Не Ниагара, конечно, но все равно красиво!
Так что мы были вознаграждены за долгий путь по дну ущелья :)
Я водопады вообще люблю, но этот, по-моему, - первый, который я видела вживую и вблизи.
Отсюда мы вышли в само селение Ихлара, и местные жители любезно показали нам, где можно найти такси. Селение, похоже, очень бедное. Таксист там, однако, нашелся и с ветерком домчал нас до Аксарая, где мы сели в автобус и вернулись в свой отель в Юргупе.
Что сказать? Помимо общего впечатления сурового и аскетичного места, Ихлара вызывает грусть. Это музей (за вход берут 5 лир), но совершенно запущенный. Никем не охраняется, ничего не реставрируется, прилично оформленных подходов к церквам почти нет, фрески осыпаются и гибнут от непогод и дурных посетителей. Туристов там немного. Хотя, по идее, если б даже повысить плату за вход и на эти деньги нанять сторожей из тех же Ихлары и Белисирмы - как говорят, очень нищих селений, - местные жители с радостью бы, наверное, согласились. Можно было бы сделать там действительно хороший музей, разрекламировать все это итп, сами турки извлекли бы отсюда немало выгод. Но то ли им пофиг, то ли руки не доходят, то ли средств нет. В конце концов Турция все же не такая уж богатая страна, и, по идее, не худо бы тут как-то вмешаться мировой общественности, только оной общественности, по-видимому, тоже пофиг: как M. Restle исследовал в начале 1960-х эти церкви, так с тех пор там все без изменений, а состояние фресок меняется в худшую сторону. Получается, книга написана, ну и все на этом...
Судя по схеме в книге Restle, мы видели только половину открытых церквей в долине (я пометила их красным). Оставшиеся черные - те, что мы не видели, а вот что означают помеченные белыми кружками, я вообще не понимаю - те, к которым нет подходов? или в которых нет фресок?..
Когда я вылезла из этого ущелья, то сказала, что это совсем не то место, куда я хотела бы вернуться. А теперь вот, пересматривая фото, поняла, что опять хочу туда. Вот странно. А может, и не странно :)