адЪ

Mar. 29th, 2015 03:09 pm
mon_kassia: (Matrix)
к вопросу у ядерном пепле
и еще

Путина вместе с Киселевым, Ваниным и всеми, кто сейчас бряцает ядерными бомбами, их бы в машину времени - и туда, в эпицентр. Чтоб уж наверняка. Ибо у кого мозгов нет, у тех их, очевидно, уже и не появится.
mon_kassia: (Matrix)
<<Вот президент недавно сказал, что для тех, «кто живет в нашей стране, в рублевой зоне, покупает в наших магазинах наши товары, вообще ничего не должно меняться». Хотя это, во-первых, поди такого найди, чтобы по всем трем заданным осям координат был полностью наш: и одежда, и душа, и мысли, и человек, и магазин, и товары.

Сказал и все равно обманул. В соседнем российском супермаркете «Алые паруса» семга «Русское море» еще в сентября была 420, а сейчас 570 за кусок в полиэтилене. И магазин наш, и семга наша, остается предположить, что я не живу в нашей стране.
...
Советский Союз развалился не от одной колбасы, и даже не от джинсов, а от недоступности внешнего мира.

Доступность внешнего мира русский человек в советское, особенно позднее советское время рассматривал как одно из прав, которое он теоретически имеет, а ему не дают, и за это не любил советскую родину, и когда та начала падать, не подставил плечо, а подтолкнул: катись. Не выпускала из дома, так пусть дом развалится, так из него и выйдем.
...
Выезд за границу, да так, чтоб чувствовать себя не сильно хуже местных, а не увидеть Париж одним глазком с паперти Нотр-Дам да на ней же и помереть, все путинское время рассматривается как базовое право и одновременно основное достижение нынешнего царствования. В новом веке русский человек привык быть состоятельным туристом, придирчиво выбирающим место под пальмой. И пальму теперь тоже верните. Свободный и не скудный выезд за границу – одно из главнейших достижений путинского времени – десятилетия потребительской революции, одна из опор его популярности, которую теперь же и пилят.

Тут самое время услышать, что большинство россиян, добившись своих булочек, ни в какую заграницу не ездят и даже заграничным паспортом не озаботились. И таких, нам говорят, 70 процентов. Так ведь те 70 процентов россиян, у которых нет паспорта и которые не поедут за границу, они ведь и в Крым не поедут. Они лучше купят новый телевизор или отложат детям на свадьбу. И еще они, скорее всего, ничего не изобретут, не снимут, не поставят, не продадут за рубеж, не привезут оттуда, не создадут бизнеса, не напишут законопроекта, особенного приличного законопроекта, не развернут производства. Потому что все известные мне россияне, которые что-то из этого сделали и делают, бывали за границей и намерены дальше бывать. Слой бывающих за границей более-менее совпадает со слоем создающих рост ВВП, а слой небывающих – с теми, кто требует, чтобы этот рост между ними по справедливости поделили.
...
Целебный эффект имеет место при определенной и медицински точной дозе лекарства. А от передозировки какое здоровье, только подорвешь имеющееся. Странно, на новый 2014 год говорить, что девальвация три процента поможет производителям (тогда доллар подорожал с 33 до 34 рублей), а на новый, 2015 год уверять, что девальвация сто процентов – тоже поможет. Девальвация в сто процентов за пару недель означает, что утерян экономический контроль, а какое же лечение, если доктора все игнорируют.
...
Это и есть главная проблема авторитарных режимов, что человек здесь мера всех вещей, и все знают имя этого человека. Даже экономика, даже национальная валюта у нас представлены в мире не сами собой, а персонифицированы в первом лице государства. И мировое капиталистическое хозяйство ему теперь не слишком доверяет. Больше не видит в нем диктатора-рыночника. Это и есть главная проблема авторитарных режимов: все зависит не от качества страны и потенциала ее экономики, а от репутации первого лица.>>
©
mon_kassia: (Matrix)
Тут один из "новороссов" спросил: что плохого моим родственникам сделала советская власть?
Я ему кратко ответил. Думаю, стоит эту поучительную историю повторить.
Тов. Негриенко, дед моей матери Баюнов Алексей Гаврилович, сидел по ст. 58 пп. 8, 10 с 1931 по 36 годы. В 1937 расстрелян по этой же статье. Отец матери - Иван Алексеевич, по этой статье сидел с 1931 по 1934. Погиб в 1942. Трое сестер и братьев матери умерли во младенчестве от невыносимых условий жизни и голода. Еще 2 выжили. Кроме того, у них отняли землю и имущество. Дед моего отца Лебедев Михаил сидел с 1931 по 1941 в Унжлаге. У него отняли землю и имущество. Его дети были вынуждены бежать с родной земли. Отец отца Петр Михайлович из-за бездарности советских командиров, в 1941 попал в плен, где с трудом выжил. Был в штрафбате. Потом сидел в лагере до 1946 года. Его двое братьев погибли в 1941. Достаточно?

©
mon_kassia: (pic1)

В материале «Кто был агрессором во Второй мировой войне?» было подчеркнуто, что использование в нем в качестве критерия агрессии определения, данного резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1974 г., имеет преимущественно не юридический, а технический характер. Тем не менее использование именно этого определения агрессии вызвало критические замечания – как из-за факта принятия этого определения ГА ООН после событий, анализируемых на предмет соответствия ему (военные действия во время Второй мировой войны), так и из-за юридических особенностей этого определения, ограничивающих его использование в качестве элемента международного права (определение агрессии было принято в качестве резолюции ГА ООН, а не в результате подписания сторонами международного договора).

Read more... )

January 2018

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

потоки

RSS Atom

самое читаемое

стиль

развернуть свитки

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 10:20 am
Powered by Dreamwidth Studios